每日特训：2019公务员、事业单位考试讲义-逻辑推理（八）

知识点2：削弱型★★★★★

削弱型特点是题干给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或者削弱题干的选项。该题型是公务员考试重点考查题型。

1．提问方式

以下哪项如果为真，最能削弱/批评上述观点？

以下哪项如果为真，最不能反驳上述推理？

以下哪项如果为真，对上述观点提出了最严重的质疑？

如果以下为真，哪项不能质疑上述推测？

2．解题方法

1．阅读题干得出题干论述的核心概念，并利用核心概念构建成因果关系链条，以概括题干主旨。

2．从前提、论证形式、结论三个方面削弱。考题中很少会设置直接反驳结论的选项。多是通过削弱隐含前提的方式达到削弱结论的目的；削弱论据是从前提的真实性入手，常见于调查数据类题目，通过质疑调查的“以偏概全”从而削弱题干结论；削弱论证，最常见的是“另有他因”“因果倒置”“指出论据与论点无必然联系”等方式削弱。

3．排除无关选项。

例题1．近来西方舆论界存在一种观点认为中国经济高速发展，除污染了地球环境外，还造成了国际上石油等能源价格的暴涨。

以下最能反驳西方舆论界的观点的是（ ）。

A．石油输出国组织的石油产量近年不断下降

B．去年中国经济依然高速发展，但是国际上石油等能源价格比往年低

C．西方发达国家的生产生活方式造成了国际上石油等能源价格的暴涨

D． 汽车业的高速发展以及汽车的普及造成了国际上石油等能源价格的暴涨

【志远快解】：答案B。解析：ACD都属于另有他因削弱，属于削弱论证方式。题干观点是中国经济高速发展引起能源价格的暴涨，B属于核心逻辑链条上的A且非B，直接用事实去反驳。所以B力度最强。

例题2．某军事驻地有9名士兵陆续出现身体极度不适的症状。据调查，在距这9名士兵驻守点约200米处停有两辆被贫铀弹击毁的坦克。医生认为，这是由于他们吸入了贫铀弹煤炸产生的放射性粉尘。但有关专家反对说，贫铀弹击中目标后，其产生的放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内，因此不会影响这些士兵的身体健康。

以下哪项如果为真，能够反驳上述专家的言论？（ ）

A．研究已经证明，贫铀弹会诱发各种肿瘤疾病

B．该地区的风一向很大，贫铀弹爆炸产生的放射性粉尘会被风吹到40公里外的地方

C．在爆炸点150米范围内吸入放射性粉尘的士兵均出现了身体不适症状

D．煤炸事件发生后，路过该地的某居民没有出现明显的不适状况

【志远快解】：答案B。解析：专家由“贫铀弹击中目标后，其产生的放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内”得出结论“不会影响这士兵的身体健康”。B项说明贫铀弹会爆炸产生的放射性粉尘会被风吹到40公里以外的地方，还是会对士兵身体健康产生影响，削弱了专家的论证方式。A项“诱发各种肿瘤疾病”结论无关，不选。C项说明150米范围内的士兵出现的不适症状，与题干中200米士兵身体健康论述不一致，不选。D项既不能支持也反对专家观点，不选。故答案选B。

例题3．某调查显示：82%的小学生每天都会上网，84%的每天都会使用QQ，78%的每天都会使用QQ空间，65%的每天都会使用微博。据此有人认为，小学生已从媒介被动的受众转变为积极的参与者和传播者。

如果以下各项为真，最能削弱上述论证（ ）。

A．小学生的QQ好友或微博关注对象大多限于同学

B．大多数小学生每天上网时间被控制在半小时以内

C．大多数家庭的电脑中都安装了学生上网监控软件

D．大多数小学生使用QQ空间和微博只是浏览信息

【志远快解】：答案D。解析：论据：很多小学生会上网使用QQ、微博等。论点：小学生已经开始从被动的受众变成参与者和传播者。若要削弱论证，只需说明，即使大部分小学生都会上网浏览即时信息，但是并不能改变他们被动受众的身份。而D项正说明了这一点，只是浏览信息，不能让他们成为参与者和传播者。故正确答案为D。

例题4．研究发现，试管婴儿的出生缺陷约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6．6％。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0．3%和0．2%，心脏异常比例为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1．5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。

以下哪项如果为真，最能质疑该结论？（ ）

A．试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险

B．选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加

C．试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育

D．试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高

【志远快解】：答案D。解析：题干中举了例子和数据来证明试管婴儿比自然受孕的出生缺陷更高。而D选项说明你做试管婴儿的父母本身年龄就大，而大龄父母生出来的儿女本来就儿童容易缺陷，说明不是试管婴儿技术的问题，而是你父母的问题。A选项属于加强项，说明确实试管婴儿容易缺陷。B选项说明是父母生殖有问题，导致技术失败率增加，那说明还是技术的原因导致婴儿缺陷。而C选项属于无关项。故答案选D。

例题5．“断食法”在日本、台湾等亚洲的一些地区比较盛行，这种方法是一日三餐以果汁、菜汤及清水等低卡路里饮食取代固体食物，为期三至十天不等，以求达到排毒、烧脂及瘦身等效果。

如果以下各项为真，哪项最不能削弱上述观点？（ ）

A．人体每天总摄取量过低时，可能会出现血糖及血压过低的状况

B．肥胖者身体摄取热量太低，会加速燃烧脂肪，肾功能会发生积极变化

C．食用蔬菜可以促进肠道蠕动，但因其热量过低，过度食用会干扰新陈代谢

D．低卡路里饮食会导致体内毒素因缺乏营养而丧失活性，但同时因新陈代谢遭扰乱而存在致胖风险

【志远快解】：答案B。解析：削弱型题目。此题要求选择最不能削弱题干观点的一项。题干论点是“断食法”可以达到排毒、烧脂及瘦身的效果。A项说明“断食法”会造成血糖低的后果；C项表明过度食用蔬菜会干扰新陈代谢；D项表明扰乱新陈代谢会有致胖风险；三项均削弱了题干观点。而B项说明“断食法”会燃烧脂肪并对肾功能有积极作用，加强了题干观点。故答案选B。

知识点3：前提型

前提型试题是在题干中给出结论和部分前提，要求从备选项中找到另一部分前提来讲推理补充完整的试题。

1．提问方式：

上述推测还需要隐含哪一项假设？

下列最可能是上述论证的预设前提的是？

下列最有可能是上述论证前提假设的是？

以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件？

2．解题方法

常用解题技巧是将选项的负命题代入题干论证中，若依然能使题干论证成立，则排除该选项，若题干论证不能成立，则该选项为前提项。

例题1．西双版纳傣族的竹楼都用方形柱子将房子架空来防止潮湿及蚊血骚扰，之所以用方形柱子而不是圆形柱子，是为了防止蛇攀爬进入竹楼。

下列哪项最有可能是上述陈述的假设？（ ）

A．傣族人喜欢把东西做成方形的 B．蛇喜欢攀爬圆形的柱子

C．西双版纳热带雨林中有很多蛇 D．蛇不能缠绕着方形的柱子爬行

【志远快解】：答案D。解析：题干中讲到傣族的竹楼都用方形柱子将房子架空，其目的是为了防止蛇攀爬进入竹楼，隐含的条件是要将方形柱子与防止蛇攀爬进入竹楼两者建立联系，只有D项讲到了这两项，故答案为D。

例题2．美国于1976年发生了注射疫苗导致更严重疫情的事件。在甲流盛行的时期，不少人认为，注射疫苗是一种危险行为，可是专家认为注射甲流疫苗是一种有效地保护自己不受甲流传染的手段。

专家观点的假设前提是（ ）。

A．与注射疫苗导致疫情发生的可能性相比，甲流对人的威胁更大

B．1976年美国发生注射疫苗导致的严重疫情是由于注射过量所致

C．甲流疫苗研发过程严谨、质量可靠，安全性受到权威专家认可

D．与以往的季节性流感疫苗相比，甲流疫苗的质量标准并未降低

【志远快解】：答案A。解析：专家的观点是，注射甲流疫苗是一种有效地保护自己不受甲流传染的手段。得出此结论所必需的前提是，注射疫苗不会引发疫情，或者是引发疫情的可能相对甲流来说比较小。B、C、D三项若都为真，也会存在引发疫情的可能性，故A是观点成立的必要前提。正确答案为A。

例题3．小女孩喜欢洋娃娃，小男孩更爱玩具汽车，这是天生本能反应还是后天环境影响下的选择？在一项实验中，研究人员观察了3～8个月大的婴儿对玩具的喜好，发现女婴盯着粉色洋娃娃看的时间明显长于玩具卡车，而男婴关注蓝色卡车的时间更多。因此，研究者认为婴儿对玩具的不同偏好或许是由性别基因决定的。

上述结论隐含的假设是什么（ ）

A．婴儿对新鲜事物关注的时间较长

B．婴儿对玩具的喜好不受玩具颜色的影响

C．玩具卡车和洋娃娃摆放位置的不同会对婴儿的注意力产生影响

D．大多数婴儿更容易注意到和自己衣服色调相同或相近的玩具

【志远快解】：答案B。解析：此题为前提型论证推理。题面中研究者由“女婴盯着粉色洋娃娃看的时间明显长于玩具卡车，而男婴关注蓝色卡车的时间更多”而得出结论“研究者认为婴儿对玩具的不同偏好或许是有性别基因决定的。”要求选择隐含的假设。选项A，婴儿对新鲜事物的关注时间较长，而题面探讨的是不同性别的婴儿在不同的玩具上关注的时间不一样，不构成假设。选项B，婴儿对玩具的喜好不受玩具颜色的影响，否则女婴关注的可能只是粉色，男性关注的可能只是蓝色，这是必须的假设。选项C，玩具卡车和洋娃娃摆放位置的不同会对婴儿的注意力产生影响，而题面没有谈到位置不同，不构成假设。选项D，大多数婴儿更容易注意到和自己衣服色调相同或者相近的玩具，而题面没有谈到衣服色调问题，不构成假设。故，正确答案为B。

例题4．张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。

为使上述推理成立，以下哪项必须假设的？

Ⅰ．胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件。

Ⅱ．张教授给校长的信的内容基本上都是真实的。

Ⅲ．近一年来，张教授经常给校长写信。

A．只有Ⅰ和Ⅱ B．只有Ⅱ和Ⅲ C．只有Ⅰ和Ⅲ D．Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ

【志远快解】：答案D。解析：题干的论证实际上包括两个省略推理。第一，根据近一年来，只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病，推断出张教授的身体确实不好；第二，根据张教授的身体不好，推断他不宜继续担任校长助理的职务。为使题干的论证成立，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ项都是必须假设的。Ⅰ项是必须假设的。否则，第二个推断就不能成立。Ⅱ项是必须假设的。否则，第一个推断就不能成立。Ⅲ项也是必须假设的。否则，如果事实上近一年来张教授很少给校长写信，那么，即使信件的上述内容是真实的，也难以推出张教授的身体确实不好。

例题5．20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年，近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料，科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。

科研人员的判断还需基于以下哪一前提？（ ）

A．塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类

B．内生菌在任何条件下都可以很好的分解塑料制品

C．目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料

D．这种真菌在地球上其他地区也能正常的存活生长

【志远快解】：答案C。解析：前提型。此题论点是：内生菌能解决塑料垃圾，论据是：内生菌能分解普通的聚氧脂塑料。由此可见，论据和论点谈论的不是同一概念，故需要将两者进行搭桥，也即需要将塑料垃圾和聚氧脂塑料建立联系，C正是对两者的搭桥。选项A，塑料与普通的聚氨酯塑料并非同一概念，不构成前提。选项B，不需要在任何条件下，只要在可以满足的条件下即可，不构成前提。选项C，如果只有少部分塑料垃圾属于普通的聚氨酯塑料，就无法消除塑料垃圾带来的威胁，构成前提。选项D，在其他地区不能正常的存活生长，可以运到亚马逊雨林进行处理，不构成前提。故正确答案为C。

联系我们：

更多考试信息请关注：陕西志远教育官网(www.zyhtedu.org)

微信公众号：sxzyedu

QQ：623813217

志远教育，让您的起点与众不同！祝各位亲爱的考生圆梦2024！

课程推荐：